FIHO - Fundacija

Odziv Fundacije FIHO na sporočilo za javnost Komisije za preprečevanje korupcije

Fundacija za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (FIHO) nikoli ni nasprotovala izdelavi načrta integritete.

Edina vsebinska razlika med FIHO in Komisijo za preprečevanje korupcije je bila v tem, da fundacija lahko sama izdela načrt integritete, brez pomoči Komisije za preprečevanje korupcije

(Ljubljana, 9. maja) – Ker je danes Fundacija za financiranje invalidskih in humanitarnih organizacij (FIHO) prejela kar nekaj vpraąanj predstavnikov medijev v zvezi z danaąnjim sporočilom ja javnost Komisije za preprečevanje korupcije (KPK), podajamo enoten odziv na sporočilo.

1. V Fundaciji FIHO nikoli nismo, in tudi ne bomo, nasprotovali izdelavi načrta integritete, ki je izredno pomembno orodje za transparentnost delovanja javnih institucij ter krepitev pravne drľave. Edina pripomba, ki so jo imeli člani Sveta Fundacije FIHO, ki je najviąji organ Fundacije FIHO in katerega sklepe je dolľan uresničevati direktor FIHO, in ki je tudi botrovala preverjanju pravne podlage za izdajo odredbe za izdelavo načrta integritete na upravnem sodiąču, je bila, da je fundacija po naąem mnenju zavezana k izdelavi načrta integritete na podlagi 1. odstavka 47. člena Zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, ne pa na podlagi 2. odstavka 47. člena, kar pomeni, da lahko FIHO sam izdela načrt integritete, brez pomoči KPK. Iz sporočila za javnost KPK pa sledi, da FIHO nasprotuje izdelavi načrta integritete, kar seveda ne drľi.

2. Izraľamo razočaranje, ker Upravno sodiąče RS v nobenem delu sodbe ni vsebinsko odgovorilo na naąe navedbe v toži, temveč je na podlagi formalno lingvistične razlage zakonodaje izdalo sodbo, ki ne zadosti ustavno zajamčenim postulatom sodnega varstva v smislu varovanja človekovih pravic iz 23. člena Ustave RS, po katerem mora sodiąče v sodbi vsebinsko odgovoriti na navedbe toľnika.

3. Sodbo Upravnega sodiąča RS bomo seveda spoątovali. Ali se bo Fundacija FIHO pritoľila na sklep, pa ni odvisno od vodstva fundacije, ampak od Sveta Fundacije FIHO, ki je, kot sem omenil ľe zgoraj, najviąji organ fundacije.

4. V FIHO smo v skladu z naąimi navedbami v toži na podlagi 1. Odstavka 47. Člena Zakona o integriteti in preprečevanje korupcije ľe sredi decembra 2011 pristopili k izdelavi načrta integritete. Do danes se je delovna skupina sestala na 3 delovnih srečanjih in pripravila čistopis predloga načrta integritete ter spremljajočih dokumentov, ki čakajo na potrditev na Svetu FIHO v skladu z zakonsko določenimi roki za izdelavo načrtov integritete, in sicer do 5.6.2012.

5. Zadeva imenovanja osebe kot člana novega Sveta FIHO, ki je bila v času imenovanja zastopnik v organizaciji, ki lahko od FIHO prejema sredstva, ne moremo komentirati. Vlada RS ąe ni imenovala svojih treh predstavnikov v Svet FIHO, zaradi česar ąe nismo izvedli konstitutivne seje. Poleg tega je imenovanje stvar poslancev Drľavnega zbora, ki je najviąji demokratični organ v Republiki Sloveniji. Zato je potrebno vpraąanja v zvezi s tem poslati Drľavnem zboru RS.